接免費升等變成頭等艙的加重強制性交啊！而且還是兩個案子，現在連續犯廢除後，一罪一罰累加上去最高是可以判到有期徒刑30年的！
靠北啊，看她這胡搞蠻纏的態勢，會不會把她家隔壁母豬被強姦也算到我頭上來了？
我恨恨地瞪了張芷葳一眼，平時都撲克臉的她，難得嘴邊露出一絲微笑，而我們陳湘宜老師則是對她這羅織罪狀的手法氣到臉都歪了。
接著是審判長告知犯罪嫌疑及所犯罪名還有雙方權利等例行公事。
「辯護律師對證據能力有沒有什麼意見？」審判長問。
所謂的「證據能力」，白話點就是證據「資格」，也就是證據有無變造、偽造的嫌疑；如果證據能力沒有問題，最後證據能否影響法官心證，則是「證據力」的強度。
而對方提供的證據，第一：是4月6號當晚我出入該地的監視器畫面，當中的男子和我的身材樣貌都吻合，無從抗辯，但神奇的是第二天4月7號監視器畫面中的賴尚謙，竟然看起來也和我有八成的相似！不過如果要抗辯監視器畫面中其實是分別的兩個人，應該放在後面的交互詰問再討論，如果只就證據能力的問題，這裡我沒有意見。第二：是女遊民林慧紋體內採集到的精液樣本，分別有我和另一不詳身分男子的DNA，但顯然林慧紋不知怎麼搞的，要嘛就是腦袋昏昏沉沉的搞錯了，要嘛就是亂槍打鳥，想說告誰都無所謂，反正當時圍觀群眾說要告她就告了，她只告我一個，而非前後兩天和她性交的男性都告，所以賴尚謙就逃過一劫了。
「辯護律師有什麼意見？」審判長問。
「首先，本案的案發地點能否定義為有人居住之建築物或住宅尚有疑慮，16、17樓的商旅範圍不宜擴張到整棟建築物解釋；另外，222條犯罪的加重構成要件應配合有無犯罪故意審視，我的當事人有正當職業和固定住所，有何必要在夜晚隱匿於案發地？根據我的當事人所說，他是基於好奇，才會沿著已經不運轉的電扶梯從網咖、電影院等一路走上去，事實上，該地也沒有警示標誌，一般民眾從電影院大門好奇往上走的情形亦所在多有，不能將前往該地的行為驟然解釋為隱匿。」陳湘宜老師指著投影機上的大樓平面圖解釋道，老師綁個馬尾的清秀模樣和鑲白邊的黑色法袍實在很違和，但無論怎樣的穿著，都掩飾不了老師傾國傾城的容顏，一雙正義感爆棚的劍眉，薄薄卻鮮豔的紅唇表示毅力過人，高挺的鼻樑和水靈的大眼睛，抑揚頓挫地批判著張芷葳檢察官，讓本來也是美貌過人，被譽為高雄地檢之花的張芷葳在她面前顯得黯然失色。
「另外，根據我的當事人謝政平所說，之所以會在林慧紋體內採集到他的精液，是因為4月6號當晚，他買了6瓶啤酒在案發地飲用，不過他只喝了2瓶，剩下的4瓶都被後來上樓的林慧紋飲用完畢，而林慧紋在酒後主動和謝政平性交，所以才會在體內留下精液。」陳湘宜老師接著道，由於我自認證據薄弱，所以並沒有主張林慧紋對我強制性交的部分，不然等於另闢戰場，檢察官也必須在得知後主動偵辦，勢必搞到我生活一團亂。
「檢察官有沒有什麼意見？」審判長問。
「買幾瓶啤酒請人喝，喝完對方就主動要求性交，這個經歷是否太天方夜譚？我看謝政平也不是什麼大帥哥，對方的供述都是狡辯而已。」張芷葳冷笑著，語帶譏諷調侃了我一番。
以前我對她的印象是公事公辦，冷冰冰的一個冰山美人，只有在地檢署有公益活動時勉強露出戰術假笑，法律用語也一向制式化；倒沒想到今天為了挖苦我，還特別強調我不帥這件事啊，嗚嗚，長得醜得罪誰了。
「謝政平的意思是說，林慧紋自己酒後意亂情迷要求性交，甚至有相當程度違反他的意思；但在當時的氣氛下，謝政平也說不準到